中新網1月23日電 去年1月,蘇貞昌發動“火大游行”,當著20萬人的面,點名馬英九當局做不好就下臺。臺灣《中國時報中古萬利多》23日刊發評論文章稱,一位自詡“民主進步”的政黨主席,當然也該拿著這套標準,檢驗自己是否還要繼續眷戀權位。
  文章稱,謝長廷說,蘇貞昌的表現和人民期待有落差,和黨員的期待也有落差。這席話,錶面辦公室出租說得含蓄,但言下之意,就是他已對蘇貞昌徹底絕望,並且對黨中央的領導失敗,導致民眾對兩黨普遍失望,深感痛苦難過。
  但,系統家具有這種痛苦的人,只有謝長廷一人嗎?
  逐一檢視蘇擔任主席近2年時間,從最初的美牛肉風暴、陸生納保、退休軍公教慰問金,民進化療飲食注意黨一再隨波逐流,喪失議題主導權。接著,去年站上凱道,信誓旦旦要罷免馬英九與“立委”,結果卻是虛與委蛇,連“倒閣”都是雷聲大雨點小;爾後的“會計法”修法烏龍、黑道入黨爭議,更讓黨滿臉全豆花。
  直到近期,推出有退無進的對大陸政策檢討,搞到天怒人怨的雙北佈局,連遠離政壇的林義雄都頗感憤怒。所以,為何親綠的新臺灣國策智庫,會做出民進黨滿意預防癌症的方法度只有36%,不是沒道理。
  不可諱言,現階段謝長廷的戰略思維,是想在“主席不參加‘大選’”的號召下,爭取與蔡英文陣營的結盟,再以勢逼蘇放棄主席連任,讓自己有機會主導黨機器,替蔡掃除2016“執政”障礙。
  所以,謝公開挑戰蘇的領導權威,必然會招致揣測。但面對這些責難,難道只因質疑說話者的動機,就要全盤否定話語本身的意義?還是,民進黨真的以為,光靠36%支持就足以重返“執政”?
  文章分析,為延續個人政治生命,眼前的主席連任,蘇貞昌是非打不可;但,黨非一人之黨,如果選主席的原因,是只為保住個人舞臺,這樣對嗎?去年馬英九競選主席連任時,民進黨又是如何罵他的,難道現在也要跟著走這條路?
  的確,政治人物的目光,永遠只有鞋尖前的1公分。但是,在蹉跎2年改革黃金期後,民進黨及蘇貞昌,是該把眼界放遠一點了。  (原標題:台媒:做不好就下臺 蘇貞昌應該說到做到)
arrow
arrow
    全站熱搜

    lz49lzdkwo 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()